McDonald's attaqué par la mouvance islamiste

Ces derniers jours est apparu un bruit de fond sur le fait que certains sandwichs au poisson de chez McDonald's contenaient du porc. L'origine de l'attaque est apparue sur le site Al-kantz, puis a été rapidement relayé par des médias comme Médiapart.
Leurs reproches portent sur les deux sandwiches de McDonald's destinés à la clientèle musulmane (ou plus largement à la clientèle qui ne mange pas de porc). D'une part ils stigmatisent la présence de lardons dans le pain du Royal-o-fish, et d'autre part le fait que le pain du Filet-o-fish est fabriqué dans une usine qui utilise du porc. Le vice de la manœuvre réside dans l'utilisation de la certitude de la présence de porc dans le premier pour discréditer le second qui est fabriqué dans un endroit qui utilise du porc, alors que l'un comme l'autre ne sont pas vendus comme hallal. Ce n'est pas la première fois qu'Alkantz s'en prends à McDonald's. Une attaque portant sur les processus McDonald's venant d'Al-Kantz avait été réalisée l'an dernier à la même époque. A la lecture de cet article, force est de constater que le site Al-Kantz fait en revanche des louanges sur les processus mis en place par Quick. Considérant la dernière promotion de Quick en matière de burger hallal, on peut se demander s’il existe des liens entre  Al-Kantz et la firme Quick.