Comment Microsoft essaie de contourner la justice européenne

Dans un article publié le 4 mars 2006 sur dowjones .com, Adam Cohen nous apprend que Microsoft se retourne vers une cour de justice américaine, pour régler ses différents avec les tribunaux européens. Microsoft prend le prétexte qu’aucun des plaignants contre Microsoft à Bruxelles (à part Nokia, qui n’est pas cité) n’est européen. En allant jusqu’au bout du raisonnement des avocats de Microsoft, la  décision de la cour européenne de justice pourrait être contrée, voire affaiblie dans sa portée par la justice américaine si celle-ci estime
que les plaintes déposées à Bruxelles contre Microsoft ne sont pas fondées. Il s’agit là d’une nouvelle dimension des luttes d’influence
par l’art de la polémique. La capacité d’innovation de Microsoft dans le domaine est pour l’instant inégalée. N’oublions pas que Microsoft a
déjà introduit subrepticement une nouvelle méthode de combat économique pour venir à bout de ses adversaires : la société de Bill Gates
provisionne des sommes importantes pour indemniser les entreprises qui portent plainte contre elle, afin de ne pas être atteinte dans son
image par une sanction judiciaire.  Microsoft pratique aussi la guerre d’usure en se payant les services des meilleurs avocats américains afin
d’épuiser ses adversaires les plus déterminés dans d’interminables
combats juridiques.

Source

Adam Cohen
Microsoft Turns to U.S. Courts
For Help in EU Antitrust Case